fa بررسی تأثیر مجاورت آمالگام و کامپوزیت در ترمیم‌های کلاسII بر سلامت لثه بیماران مراجعه‌کننده به دانشکده دندانپزشکی یزد در سال 1391 عمومى General كاربردي Applicable <p>مقدمه: مارجین‌های خارجی ترمیم‌ها، مکان مناسبی جهت تجمع پلاک باکتریال می‌باشد که به ایجاد و یا تشدید بیماری‌های پریودنتال کمک می‌کند. از آنجا که مواد و روش‌های مختلفی جهت انجام ترمیم‌ها وجود دارد، مطالعه حاضر با هدف تعیین تأثیر آمالگام و کامپوزیت در ترمیم‌های صحیح کلاس II بر سلامت لثه در بیماران مراجعه‌کننده به دانشکده دندانپزشکی یزد در سال 1391 انجام شد. روش بررسی: در این تحقیق مقطعی 60 بیمار به روش نمونه‌گیری آسان انتخاب شده و در دو گروه دندان ترمیم شده کلاس II با آمالگام و یا کامپوزیت، با دندان سالم مقایسه شدند. چهار سطح هر دندان، معاینه شده و برای بررسی وضعیت پریودنتال، از شاخص‌های وضعیت لثه‌ای، پلاک، خونریزی حین پروبینگ و عمق پروبینگ استفاده شد. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS نسخه 16 و آزمون آماری Mann-Whitney test تجزیه و تحلیل شد. نتایج: میانگین شاخص متغیرهای MGI، PI، BI و PDI در دندان ترمیم شده با کامپوزیت بیشتر از آمالگام بود. این تفاوت از نظر آماری معنی‌دار بود(001/0p=). میانگین شاخص PDI، هر چند در گروه دندان‌های ترمیم شده با کامپوزیت کمی بیش از آمالگام بود اما از نظر آماری تفاوتی در دو گروه وجود نداشت (47/0p=). نتیجه‌گیری: حتی دندان‌های با ترمیم صحیح نیز در ایجاد بیماری‌های پریودنتال نقش دارند، اما در این مورد تأثیر منفی ماده کامپوزیت بیش از آمالگام می‌باشد.</p> <p>Introduction: The external margins of restorations involve appropriate places for plaque accumulation which assist in the creation or exacerbation of periodontal disorders. Since there are different materials and techniques for restorations, the present study aimed to determine the effect of restorative materials in correct class II restorations on the gingival health in patients referring to Shahid Sadoughi Dental School of Yazd in 2013. Methods: In this study, 60 patients were selected via convenient sampling and classified into two groups of class II restored with amalgam and composite. Four surfaces of each tooth were examined and gingival status indices, plaque, bleeding on probing and the depth of probing were applied to check the periodontal status. In order to compare the two groups statically, SPSS software (ver.16) was utilized via applying non-parametric Man-Whitney test due to the ordinal nature of the variables. Results: The study results demonstrated that the mean score of MGI, PI, BI and PDI indices were more in the composite restored teeth. The difference was statically significant in the level of 0.05 (P.value= 0.001). Although the mean score of PDI index was a little more in the group of composite restored teeth, there was no statically significant difference between the two groups (P.value=0.470). Conclusion: The findings revealed that even correctly restored teeth have a role in causing periodontal diseases, though in this case the negative impact of composite material seems to be more than amalgam.</p> شاخص وضعیت لثه‌ای, شاخص پلاک, شاخص خونریزی حین پروبینگ, شاخص عمق پروبینگ, مواد ترمیمی Bleeding on probing index, Gingival status index, Plaque index, Probing depth index, Restorative materials 212 218 http://yjdr.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-24-3&slc_lang=fa&sid=1 AR Davari عبدالرحیم داوری No Shahid Sadughi Medical University, Yazd, Iran دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد A Haerian احمد حائریان No Shahid Sadughi Medical University, Yazd, Iran دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد M Keshvari محمد کشوری Yes Shahid Sadughi Medical University, Yazd, Iran دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد